![]()
Esta semana será trascendental para el futuro de los decretos de emergencia económica expedidas por el gobierno de Gustavo Petro, con el objetivo de reunir billonarios recursos para financiar el Estado en 2026.El estudio de los decretos está bajo control de la Corte Constitucional, la cual durante esta semana empezará a moverse para definir el futuro cercano de las medidas ejecutivas, sobre las cuales permanecen demandas que buscan dar por terminados sus efectos. Para empezar, la Sala Plena de la corte deberá decidir la solicitud de impedimento del magistrado Jorge Enrique Ibáñez, presidente del alto tribunal, quien puso a consideración de sus colegas su continuidad en el debate.Jorge Enrique Ibáñez, presidente de la Corte Constitucional Foto:ArchivoLa Presidencia lo recusó (intenta sacarlo de la discusión) por declaraciones a medios en las que, según el Dapre, habría conceptuado jurídicamente sobre la norma.El magistrado Ibáñez ha argumentado que durante las entrevistas solo se refirió al trámite del decreto, en un momento en el que la ciudadanía pedía claridad sobre el control constitucional de la emergencia económica y de los impuestos expedidos.La Corte tendrá que dirimir entre ambos argumentos, y según fuentes de distintos despachos, esta recusación está llamado a prosperar.Por otro lado, la Sala Plena tendrá que decidir sobre la medida cautelar radicada por los magistrados Carlos Camargo y Juan Carlos Cortés, quienes buscan suspender de manera provisional los efectos del denominado decreto ‘madre’ y los impuestos decretados por el gobierno.Carlos Camargo, magistrado de la Corte Constitucional. Foto:CortesíaEL TIEMPO conoció que la solicitud del magistrado Cortés habría sido parcial, únicamente para los impuestos indirectos como el IVA del 19 % a las bebidas alcohólicas y apuestas en línea.Según consultó este diario con fuentes cercanas al proceso constitucional, esta sería la primera vez en la historia que se acude al mecanismo de las medidas cautelares para frenar la aplicación de una directriz, ante la presunción de su arbitrariedad.Con esta emergencia económica, el Gobierno Nacional tuvo vía libre para crear nuevos tributos con el fin de subsanar el déficit de 16,3 billones de pesos que tiene el Presupuesto General de la Nación para 2026.El presidente Gustavo Petro, articulador de la emergencia económica. Foto:Presidencia de la RepúblicaEntere las medidas está el aumento de la base gravable del impuesto al patrimonio, el incremento de 15 puntos porcentuales en la tarifa del impuesto de renta a las entidades financieras, y el aumento de la tarifa del IVA del 5 por ciento al 19 por ciento para bebidas de alto contenido alcohólico, entre otras.No obstante, estas medidas solo han permitido recaudar, según cifras oficiales de gobierno, cerca de 12 billones de pesos, por lo que el Ministerio de Hacienda evalúa incluir acciones adicionales en el decreto de prórroga. Entretanto, la Corte Constitucional evalúa si tumba lo dispuesto vía decreto por el gobierno. Jhoan Sebastian Cote Lozanojhocot@eltiempo.com@SebasCote95 en XMÁS INFORMACIÓN EN SECCIÓN JUSTICIA
